Александр сафаров рассказы

Главная - Капли ДождяНазвание книги: Александр сафаров рассказы
Страниц: 146
Год: 2009
Жанр: Боевик

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

359 кб Добавлено: 02-фев-2018 в 07:02
epub

423 кб Добавлено: 02-фев-2018 в 07:02
pdf

2,8 Мб Добавлено: 02-фев-2018 в 07:02
rtf

404 кб Добавлено: 02-фев-2018 в 07:02
txt

632 кб Добавлено: 02-фев-2018 в 07:02
Скачать книгу



О книге «Александр сафаров рассказы»

Разумеется, я и ранее был знаком с вопросом «екатеринбургских останков». Соколова о полном сожжении тел у Ганиной ямы, то неизбежно возникает вопрос: куда делись зубы, которые не могли сгореть на кострах? В Интернете полный текст этой статьи доступен на сайте «Наша эпоха»

Пожалуй, обстоятельнее среднестатистического православного человека, поскольку прочитал довольно много книг, статей и интервью по теме. Предположить, что тела сожгли, а потом тщательно раскопали кострища и досконально собрали все зубы, чтобы потом растворить их в серной кислоте или сложить в кувшин и утопить в болоте, как считают некоторые, трудно. page=obj26977&lang=1&id=600, где публикуются многие материалы Сергея Фомина, а также на странице известного участника изучения «Царского дела» Валерия Архипова

Однако в некоторые вопросы не вникал детально, доверяя мнению тех или иных экспертов. Такой невероятной кропотливости ожидать от убийц в условиях, когда со дня на день падёт Екатеринбург, затруднительно. Свидетельства эти носят, разумеется, исторический характер, поэтому моей квалификации как профессионального историка будет, полагаю, достаточно, чтобы их разобрать. Я предлагаю разобрать все эти свидетельства, но расположить их считаю более правильным в иной логике — по степени их достоверности: от абсолютно недостоверных к менее сомнительным. 1 Русский журналист и писатель-эмигрант Николай Николаевич Брешко-Брешковский (1874 † 1943) утверждал, что в июле 1918 г.


Бусинки и другие драгоценности на месте костров находили и в 1918-1919 гг., и в 1990-е годы, а вот ни одного зуба не обнаружено. Эта работа опубликована во втором томе самой известной книги Фомина «Россия перед Вторым пришествием. Юровский и Ермаков предъявили президиуму ВЦИК головы убитой Царской Семьи (Василевский И.


Поскольку источник информации даже не упоминается, это свидетельство имеет небольшую цену.


И если нет на них ответов, а их нет, то подобного рода свидетельства нужно тоже выбросить в урну. »Небезынтересно редакционное примечание к перепечатанной статье Ризенбурга «Участь Царской Главы» в журнале «Двуглавый Орел. Женщины, вероятно, понадобились пастору для красочности изображения. По крайней мере эта версия выглядит куда более убедительной, чем иносказания Белобородова, якобы понятные Свердлову. Сейчас, два года спустя, можно предположить, что сотрудник “Аи Ф” получил информацию из источника, приближенного к начальнику охраны Б. Ельцина, генералу Александру Васильевичу Коржакову. Косвенным образом это предположение подтверждается тем, что в седьмом номере еженедельника за этот год (подписан в печать ) было опубликовано два материала с противоположными мнениями о возможности захоронении Екатеринбургских останков в июле нынешнего года. Кроме того, на момент разговора АПЦ возглавлял

Насколько осведомлены были эти «авторитетные лица»? Эти элементарные вопросы неизбежно возникают у любого историка. Казалось, само небо гневалось на отвратительную жестокость людей! По этому предположению выходило, что сожжение тел в лесу и поливание их серной кислотой вызывалось желанием убийц скрыть факт отсутствия главы у тела Царственного мученика» (с. При этом в тайном мероприятии участвовали еще и некие женщины. Чтобы они завтра рассказали всей Москве о произошедшем? Не очень убедительное предположение, поскольку речь могла и в самом деле идти о документах — о состряпанных Войковым и Сафаровым «письмах белогвардейского офицера», которые позволили бы большевистским лидерам оправдать в глазах общественного мнения в России и на Западе свое злодеяние «суровой неизбежностью гражданской войны». Трудно избавиться от мысли, что они каким-то образом связаны с “Царским Делом”. Коржакова


Перейти к следующей книге

Комментарии

  • Нууууу...ахинея полная, не смогла прочитать не то что до конца, до середины не осилила. Куча вопросов на нелепые/не реальные/не подающиеся логике поступки героев. Один из таких: кто при знакомстве с человеком на всякий случай делает слепок ключа от его кв

  • Жуть.... И как Артемида взяла на службу такого неудачника.... Как это поспешите ещё не прихлопнули даймоны...

  • Не дочитала. Прочитала половину, всё чего-то ждала, но не интриги, ни любви так и не увидела. Какая-то повседневная обыденность. I do not know

  • самая скучная это 3-я часть....эту часть можно приравнять к первой и второй частям)))

  • Жаль что нет оценки 9,5 я бы ей воспользовалась..
    В доной книге всё перемешано. Много Sex.
    Фантом и Серена - не удивили. Очень рада за Тей и Призрака, Люк и Кар - крас

Оставить отзыв